Puheenvuoro palveluverkkosuunnitelmasta valtuustossa 16.2.2026

Arvoisa puheenjohtaja, hyvät valtuutetut ja muut kuulijat.

Haluan kiittää kaikkia valtuustoryhmiä siitä, että vaikeista keskusteluista huolimatta olemme löytäneet kohtuullisen kompromissin. Se ei ole täydellinen, mutta se on vastuullinen. Samalla on todettava, että säästötavoitteesta jäädään edelleen noin 700 000 euroa, ja sekin on vielä löydettävä harkiten ja lasten etu edellä. Eli niin ettei jatkossa enää säästetä toiminnasta ja materiaaleista, sillä niistä ei ole varaa enää tinkiä yhtään.

Kun puhumme kouluverkosta, meidän on katsottava karttaa ja katsottava sitä rehellisesti. Neulamäen yläkoulu on loppumassa alueelta, joka kasvaa nopeasti — jopa parilla tuhannella uudella asukkaalla – nykyisten viiden tuhannen lisäksi. Samaan aikaan olemme rakentamassa Hiltulanlahteen yläkoulua alueelle, joka kasvaa vasta 2030-luvulla noin kolmeen tuhanteen asukkaaseen. Ja lisäksi olemme keskittämässä ison Petosen, Saaristokaupungin ja Jynkän yläkoululaiset yhteen Lippumäen megakouluun.

Siksi meidän on uskallettava kysyä: onko Hiltulanlahden koulun suunniteltu sijainti oikea? Vai pitäisikö tarkastella Matkuksen rampin aluetta — paikkaa, jonne on kohtuullinen, noin 15 minuutin pyörämatka sekä Etelä-Petoselta että lähes koko nykyisestä Hiltulanlahdesta? Alueella on valmiiksi vapaita tontteja. Näin myös Lippumäen koulusta saataisiin järkevämmän kokoinen.

Kokoomus on saanut arvostelua siitä, että asetimme ensimmäisenä koko ryhmänä julkisesti tukemme kasvavan Särkiniemen koulun säilyttämiselle ja uudisrakentamiselle. Esitimme myös vaihtoehdon yhdistää koulu ja muita toimintoja, kuten jopa asumista, saman katon alle.  Minusta tämä kertoo vain siitä, että kannamme vastuuta lähiöistä. Jatkossa meidän tulisi aina uusia kouluja suunniteltaessa miettiä rakennusta pelkkää koulukäyttöä laajemmin.

Arvoisat valtuutetut,

Meillä on nyt mahdollisuus tehdä ratkaisuja, jotka kestävät aikaa — ratkaisuja, jotka rakentavat tulevaisuuden Kuopiota. Tämän jälkeen voimme toivottavasti sitten keskittyä kasvavan kaupungin tarpeisiin ja suunnata katseemme vetovoimaa ja elinvoimaa lisääviin ratkaisuihin.

Kiitos.

Särkiniemen koulun lakkauttamisen sijaan rohkeasti uutta kohti

Kuopion kaupungin suunnitelma lakkauttaa Särkiniemen koulu herättää huolta ja kysymyksiä. Tosiasia on että kaupungin on tehtävä säästöjä ja kouluistakin joudutaan tinkimään. Kaupunginvaltuusto on kuitenkin jo kerran päättänyt uuden koulun hankesuunnitelman käynnistämisestä.

Voisiko Särkiniemen uusi koulu näyttää vaikkapa joltain tämäntyyppiseltä? 
Voisiko Särkiniemen uusi koulukeskus yhdistää asumista ja julkisia palveluja vaikkapa jotenkin näin?

Alueella ei ole nähtävissä lapsimäärän laskua, ja Särkiniemen sijainti on selvästi eristyksissä muista kouluista, kuten Haapaniemestä, Neulamäestä ja Jynkästä. Kulkeminen näihin kouluihin, etenkin pienimmiltä lapsilta ilman koulukyytejä, on hankalaa ja turvatonta.

Sen sijaan että koulu lakkautettaisiin, olisi nyt aika ajatella rohkeasti uudella tavalla. Miksi emme kaavoittaisi Särkiniemen koulun tonttia uudelleen niin, että siihen voisi rakentaa moderneja kerrostaloja, joiden alakerrassa toimisivat koulu ja päiväkoti? Tällainen yhdistelmä tukisi alueen elinvoimaisuutta, mahdollistaisi tehokkaan tilankäytön ja loisi yhteisöllisyyttä. Asukkaat saisivat palvelut lähelle, ja lapset voisivat kasvaa turvallisessa ympäristössä, jossa koulu ja koti ovat osa samaa kokonaisuutta. Uudet kerrostalot toisivat alueelle myös uusia, joka puolestaan lisäisi oppilasmäärää ja vahvistaisi koulun asemaa. Koulu voisi myös toimia toisen koulun toimipisteenä, jolloin hallinnolliset kustannukset olisivat pienemmät. Lisäksi tilat voitaisiin suunnitella muuntojoustaviksi, jolloin ne palvelisivat eri käyttötarkoituksia eri aikoina.

Jos oppilasmäärät joskus laskisivat, tiloja voitaisiin ottaa käyttöön esimerkiksi vanhusten päivätoimintaan, kirjastoksi, asukastiloiksi tai jopa muuttaa asuinkäyttöön. Tämä lisäisi investoinnin kestävyyttä ja varmistaisi, että rakennukset palvelevat kaupunkilaisia monipuolisesti vuosikymmenien ajan.

Kaavoittamalla tontti uudelleen ja myymällä rakennusoikeutta kerrostaloihin kaupunki voisi saada merkittäviä tuloja, joilla voitaisiin kattaa uuden koulun ja päiväkodin rakentamiskustannuksia. Tämä olisi taloudellisesti järkevä ja samalla sosiaalisesti vastuullinen ratkaisu, joka hyödyttäisi koko kaupunkia.

Toimintatapa voisi toimia pilottina ja esimerkkinä tulevaisuuden ratkaisuille muuallakin. Kun asuminen, koulu ja päiväkoti sijoitetaan samaan kortteliin, vähenee tarve päivittäiselle autoilulle ja pitkille siirtymille. Tämä edistää kävelyä ja pyöräilyä, vähentää päästöjä ja tukee kaupunkirakenteen tiivistymistä – eli juuri niitä vihreitä ja kestäviä periaatteita, joita Kuopionkin strategiassa peräänkuulutetaan. Esimerkiksi Tukholmassa vastaavia ratkaisuja on jo käytössä.

Särkiniemen koulun tontti tarjoaa ainutlaatuisen mahdollisuuden yhdistää asuminen, varhaiskasvatus ja perusopetus uudella tavalla. Tämä olisi investointi tulevaisuuteen – ei vain koulun säilyttämistä, vaan koko konseptin uudelleen ajattelua.

Kirjoitus on julkaistu hieman lyhennettynä Savon Sanomien lukijan sanomissa 28.9.2025